Peticiones.pe

Informar sobre una petición

JUECES CON CARRERA JUDICIAL Y NO POR ELECCIÒN POPULAR.

Las peticiones expresan opiniones. No estar de acuerdo con una petición, o pensar que no sirve para nada, no es motivo para denunciarla, y esas denuncias se cierran automáticamente. Denuncia una petición solo si infringe la ley o nuestras Normas de la comunidad, por ejemplo discurso de odio, difamación de una persona u organización, publicación de información privada o fraude. No comprobamos si las afirmaciones de una petición son verdaderas; el autor es responsable de ellas.

Esta denuncia va a las personas que gestionan este sitio web, no al autor de la petición ni a ninguna autoridad. Si tienes una pregunta o comentario para el autor, envíale un mensaje.

¿Puedes escribir tu informe en inglés? Así podremos tramitarlo más rápido, porque no tendremos que encargar una traducción.
¿Por qué lo denuncias?
¿Qué problema hay con el nombre?
Cuéntanos en el campo de texto de abajo qué te hace pensar eso.

Las peticiones expresan opiniones. No estar de acuerdo con una petición, o pensar que no sirve para nada, no es motivo para denunciarla, y no retiramos peticiones porque haya gente en contra.

Si envías esto, tu desacuerdo quedará registrado y la denuncia se cerrará automáticamente sin ninguna acción; la decisión se enviará a tu dirección de correo electrónico. Si el contenido infringe la ley o nuestras Normas de la comunidad, elige esa opción de arriba.

También puedes crear tu propia petición o contactar con el autor.

¿La afirmación falsa va sobre ti, tu organización u otra persona u organización identificable?

¿Qué pasaje es falso? Puedes hacer clic en varias frases del texto de la petición y decirnos qué es cierto en cada una. Esto es opcional.

Las frases contiguas se unen en una sola afirmación. Haz clic otra vez en una frase para quitarla.

JUECES CON CARRERA JUDICIAL Y NO POR ELECCIÒN POPULAR.

A partir de la reforma judicial en 2024, se ha propiciado un sistema judicial que no refleja la competencia, ni la preparaciòn adecuadas en la toma de desiciones de los jueces que afecta nuestras vidas, asì como el Estado de derecho en todo Mexico. Los jueces debìan ser nombrados en base a su mèrito, conocimiento y capacidad demostrada, no por eleccion popular, mucho menos por una tòmbola completamente alejada a la garantia de imparticiòn de justicia, completa e imparcial.

Este sistema, no solo pone en riesgo la objetiva administraciòn de justicia, si no que tambièn deteriora la confianza pùblia de nuestras instituciones judiciales y merma directamente el Estado de derecho en Mèxico. No se debe poner en manos inexpertas o no calificadas, ni el patrimonio, ni los derechos de las personas. En razon de lo anterior, proponemos reestablecer el sistema de carrera judicial, es decir de especialidad y mèrito donde los aspirantes a jueces pasen por un riguroso periodo de formaciòn y evaluacion, previo a ser nombrados para sus funciones. Este restablecimiento estructural garantizara que quienes estèn al mando de impartir juticia sean individuos competentes, debidamente capacitados, con la preparaciòn y objetividad necesarias para tal responsabilidad. Necesitamos restablecer la confianza del sistema judicial. Te invito a firmar esta peticiòn para exigir al congreso de la Uniòn, que restablezca unsistema eficiente para la seleccion de jueces en garantìa ala imparticiòn de justicia completa e imparcial para toda la poblaciòn de nuestro paìs. Ejemplo del deterioro de los juzgadores elegidos por tòmbola y voto (menos del 10% de la poblaciòn)son los siguientes:

.Suspenden a Jueza que utilizaba IA para elaborar sus sentencias.

2. Renuncia masiva de jueces del bienestar

3- Exhiben a Jueces por desconocimiento de sus labores.

No comprobamos si las afirmaciones de una petición son verdaderas; el autor es responsable de ellas. Si envías esto, quedará registrado y la denuncia se cerrará automáticamente sin ninguna acción; la decisión se enviará a tu dirección de correo electrónico.

Puedes crear tu propia petición con la información que crees correcta, o contactar con el autor.

Una afirmación falsa sobre una persona u organización identificable es difamación, y sí actuamos al respecto.

Continuar: denunciar difamación

¿Sobre quién trata el contenido?
¿La persona sobre la que trata el contenido es un político, un responsable público u otra figura pública?
¿Qué critica el contenido?

La crítica pública a cómo actúa un político o responsable público en su cargo público está permitida, incluso cuando los hechos son antiguos. Que un asunto sea antiguo no es por sí mismo motivo para retirarlo. Aun así, podemos actuar ante una afirmación falsa sobre la persona o ante contenido que sea ilícito por otros motivos.

Si el asunto es antiguo o ya no está de actualidad, lo mejor es contactar directamente con el autor de la petición. El autor puede retirar la petición por cualquier motivo; nosotros no podemos.

¿La persona sobre la que trata el contenido es un político, un responsable público u otra figura pública?
¿Qué critica el contenido?

La crítica pública a cómo actúa un político o responsable público en su cargo público está permitida, incluso cuando los hechos son antiguos. Que un asunto sea antiguo no es por sí mismo motivo para retirarlo. Aun así, podemos actuar ante una afirmación falsa sobre la persona o ante contenido que sea ilícito por otros motivos.

Si el asunto es antiguo o ya no está de actualidad, lo mejor es contactar directamente con el autor de la petición. El autor puede retirar la petición por cualquier motivo; nosotros no podemos.

No comprobamos si las afirmaciones de una petición son verdaderas; el autor es responsable de ellas. Actuamos cuando una afirmación falsa afecta a una persona u organización identificable. Si simplemente no estás de acuerdo con la afirmación, puedes crear tu propia petición o contactar con el autor.

Haz clic en las frases falsas del texto de la petición.

¿Qué pasaje exactamente es discurso de odio? Haz clic en las frases del texto de la petición.

¿Qué pasaje exactamente incita a la violencia? Haz clic en las frases del texto de la petición.

¿Qué pasaje exactamente glorifica o incita al terrorismo? Haz clic en las frases del texto de la petición.

¿Qué pasaje exactamente acosa o intimida a alguien? Haz clic en las frases del texto de la petición.

¿Qué pasaje exactamente revela información privada? Haz clic en las frases del texto de la petición.

¿Qué pasaje exactamente acusa a alguien de un delito? Haz clic en las frases del texto de la petición.

¿Qué pasaje exactamente pide la pena de muerte o la tortura? Haz clic en las frases del texto de la petición.

Las frases contiguas se unen en una sola afirmación. Haz clic otra vez en una frase para quitarla.

JUECES CON CARRERA JUDICIAL Y NO POR ELECCIÒN POPULAR.

A partir de la reforma judicial en 2024, se ha propiciado un sistema judicial que no refleja la competencia, ni la preparaciòn adecuadas en la toma de desiciones de los jueces que afecta nuestras vidas, asì como el Estado de derecho en todo Mexico. Los jueces debìan ser nombrados en base a su mèrito, conocimiento y capacidad demostrada, no por eleccion popular, mucho menos por una tòmbola completamente alejada a la garantia de imparticiòn de justicia, completa e imparcial.

Este sistema, no solo pone en riesgo la objetiva administraciòn de justicia, si no que tambièn deteriora la confianza pùblia de nuestras instituciones judiciales y merma directamente el Estado de derecho en Mèxico. No se debe poner en manos inexpertas o no calificadas, ni el patrimonio, ni los derechos de las personas. En razon de lo anterior, proponemos reestablecer el sistema de carrera judicial, es decir de especialidad y mèrito donde los aspirantes a jueces pasen por un riguroso periodo de formaciòn y evaluacion, previo a ser nombrados para sus funciones. Este restablecimiento estructural garantizara que quienes estèn al mando de impartir juticia sean individuos competentes, debidamente capacitados, con la preparaciòn y objetividad necesarias para tal responsabilidad. Necesitamos restablecer la confianza del sistema judicial. Te invito a firmar esta peticiòn para exigir al congreso de la Uniòn, que restablezca unsistema eficiente para la seleccion de jueces en garantìa ala imparticiòn de justicia completa e imparcial para toda la poblaciòn de nuestro paìs. Ejemplo del deterioro de los juzgadores elegidos por tòmbola y voto (menos del 10% de la poblaciòn)son los siguientes:

.Suspenden a Jueza que utilizaba IA para elaborar sus sentencias.

2. Renuncia masiva de jueces del bienestar

3- Exhiben a Jueces por desconocimiento de sus labores.

Haz clic en las frases falsas del texto de la petición.

¿Qué pasaje exactamente es discurso de odio? Haz clic en las frases del texto de la petición.

¿Qué pasaje exactamente revela información privada? Haz clic en las frases del texto de la petición.

¿Qué pasaje exactamente es contenido terrorista o extremista? Haz clic en las frases del texto de la petición.

Las frases contiguas se unen en una sola afirmación. Haz clic otra vez en una frase para quitarla.

JUECES CON CARRERA JUDICIAL Y NO POR ELECCIÒN POPULAR.

A partir de la reforma judicial en 2024, se ha propiciado un sistema judicial que no refleja la competencia, ni la preparaciòn adecuadas en la toma de desiciones de los jueces que afecta nuestras vidas, asì como el Estado de derecho en todo Mexico. Los jueces debìan ser nombrados en base a su mèrito, conocimiento y capacidad demostrada, no por eleccion popular, mucho menos por una tòmbola completamente alejada a la garantia de imparticiòn de justicia, completa e imparcial.

Este sistema, no solo pone en riesgo la objetiva administraciòn de justicia, si no que tambièn deteriora la confianza pùblia de nuestras instituciones judiciales y merma directamente el Estado de derecho en Mèxico. No se debe poner en manos inexpertas o no calificadas, ni el patrimonio, ni los derechos de las personas. En razon de lo anterior, proponemos reestablecer el sistema de carrera judicial, es decir de especialidad y mèrito donde los aspirantes a jueces pasen por un riguroso periodo de formaciòn y evaluacion, previo a ser nombrados para sus funciones. Este restablecimiento estructural garantizara que quienes estèn al mando de impartir juticia sean individuos competentes, debidamente capacitados, con la preparaciòn y objetividad necesarias para tal responsabilidad. Necesitamos restablecer la confianza del sistema judicial. Te invito a firmar esta peticiòn para exigir al congreso de la Uniòn, que restablezca unsistema eficiente para la seleccion de jueces en garantìa ala imparticiòn de justicia completa e imparcial para toda la poblaciòn de nuestro paìs. Ejemplo del deterioro de los juzgadores elegidos por tòmbola y voto (menos del 10% de la poblaciòn)son los siguientes:

.Suspenden a Jueza que utilizaba IA para elaborar sus sentencias.

2. Renuncia masiva de jueces del bienestar

3- Exhiben a Jueces por desconocimiento de sus labores.

Usamos esto para acusar recibo de tu denuncia e informarte del resultado.
Estoy denunciando
¿Qué estás pidiendo? Puedes elegir más de una opción.
¿Podemos reenviar tu mensaje al autor de la petición? El autor puede retirar la petición por cualquier motivo y puede responder a tu mensaje antes que nuestros moderadores.
¿Podemos reenviar tu mensaje al autor de la petición? El autor puede retirar la petición por cualquier motivo y puede responder a tu mensaje antes que nuestros moderadores.
¿Podemos reenviar tu mensaje al autor de la petición? El autor puede retirar la petición por cualquier motivo y puede responder a tu mensaje antes que nuestros moderadores.

Las peticiones denunciadas son revisadas por nuestro equipo para determinar si infringen nuestros Términos de Servicio o Normas de la Comunidad.




Publicidad de pago

Peticiones.pe promocionará esta petición a 6,000 personas.

Más información...

Elige tu presupuesto
Forma de pago
PayPalGoogle PayApple PayTarjeta de crédito

Elige un método de pago para continuar.