Unión de estaciones de esquí Formigal-Astún: un proyecto no-sostenible
Comentarios
#207
no tiene sentido aumentar la superficie esquiable del Pirineo a costa de destrozar un valle único. En un contexto de cambio climático se espera que cada vez sea más complicado esquiar por la falta de nieve, con lo que se deberían buscar otros modelos de turismo más respetuosos con el medio ambiente y viables a medio y largo plazo.Fernando Pomeda Gutiérrez (Madrid, 2023-03-13)
#211
Rechazo el proyecto de unión de estaciones de esquí Formigal-AstúnJose Fedriani (Sevilla, 2023-03-13)
#213
Creo que hay que preservar los hábitat de alta montaña porque son muy frágiles y están amenazados frente a la expansión de un uso recreativo desordenadoJavier Loidi (Bilbao, 2023-03-13)
#214
Apoyo el manifiesto adjunto sobre la no-sostenibilidad del proyecto para la unión de las estaciones de esquí Formigal-AstúnPatricia Gonzalez Diaz (Valencia, 2023-03-13)
#217
Rechazo la ejecución del proyecto de unión de las estaciones de Formigal y Astún.Águeda Jimena Martín Robles (Puerto Real, Cádiz, 2023-03-13)
#218
Como experta en ecología funcional de plantas, con más de 20 años de experiencia en el ámbito pirenaico, comparto al 100% los argumentos expuestos en este manifiesto.Sara Palacio (Jaca, 2023-03-13)
#219
Considero que el proyecto afecta negativamente al entorno por la masificación que va a alterar de forma evidente los hábitats naturales alpinos y va a reducir de forma significativa la diversidad florística y faunística.Santiago Ortiz Nuñez (Ames, A Coruña, 2023-03-13)
#222
Me parece una barbaridad desde el punto de vista ecológico, económico, y de sostenibilidad.Rosa Maria Real (Valencia, 2023-03-13)
#225
CArece de sentido gastar dinero público en un proyecto no sostenible medioambientalmente y llenar de hierros un espacio bien conservado, aunque no tenga figura de protecciónJosé Ignacio Canudo Sanagustín (Sobradiel, 2023-03-13)
#230
No estoy de acuerdo con las masificaciones en estos lugares y los proyectos no sostenibles.Míriam Gómez Andreu (Manlleu, 2023-03-13)
#233
Defiendo los recursos naturales, especialmente, espacios donde la biodiversidad está en riesgo. Debemos conservar la naturaleza para poder mitigar y adaptarnos al cambio climático. Por tanto, apoyo esta iniciativa para que no se lleve a cabo este proyecto NO SOSTENIBLE.Ana Campos Cáliz (Madrid, 2023-03-13)
#248
Estoy en contra de la unión de ambas estaciones y la destrucción irreversible del valle de Canal RoyaDavid Sánchez (Leganés, 2023-03-13)
#249
Estoy en desacuerdo con las ampliaciones en estaciones de esquí, por el hecho de que las temperaturas cada vez son más suaves y hay menos innivación. El futuro del Pirineo esta en conservar lo máximo posible en el mejor!!Marisa Puchaded (Castejon de sos , 2023-03-13)
#251
Las razones ambientales que se vienen exponiendo en todos los manifiestos.Razones éticas.
La no sostenibilidad de los macroproyectos de esquí.
Como ecólogo, montañero y esquiador creo que me sobran conocimientos científicos y experiencia deportiva en la montaña como para afirmar que el proyecto es un auténtico despropósito en todos los sentidos, incluidos los socioeconómicos si se hacen balances globales, no solo locales y cortoplacistas.
José Antonio García-Rodríguez (Salamanca, 2023-03-13)
#252
La petición está muy bien hecha y es muy razonable. La actuación propuesta es insostenible por las razones tan claramente expuestas.Jordi Moya Laraño (ALMERIA, 2023-03-13)
#253
Me parece una agresión inaceptable a una zona prístina de alta montaña, importante para la conservación de la biodiversidad, la geología y el paisaje.Jose Luis Telleria (MADRID, 2023-03-13)
#260
Planificar un aumento de la superficie esquiable en un contexto de cambio climático no es una acción sensata y como bien se argumenta en el manifiesto vulnera todo principio de sostenibilidad ambiental.Esperança Gacia (Blanes, 2023-03-13)
#261
Las estaciones de esquí alpino en Pirineos no son sostenibles a medio plazo, además de significar importantes alteraciones en el medio de la alta montaña, y alteraciones (no sostenibles) en el tejido socio-económico circundanteJosep Maria Ninot (Vallirana, 2023-03-13)
#262
En la montaña pirenaica se encuentran los ecosistemas más valiosos y mejor conservados de todo el territorio aragonés. Los Pirineos son sin duda nuestro mejor reservorio de biodiversidad y de recursos hidrológicos que se pondrían en peligro con este proyecto de unión de pistas de esquí.Carlos Salazar-Mendías (Jaén, 2023-03-13)
#265
Es imprescindible que protejamos el mayor espacio natural posible si queremos alcanzar una relativa sostenibilidad del ser humano en la Tierra.Martin Arriolabengoa (Bilbao, 2023-03-14)
#269
Estoy de acuerdo con todo lo expuesto en la Petición de "Defensa Científica de la Canal Roya".Eneko Iriarte (Burgos, 2023-03-14)
#270
Ya hemos abusado suficiente del entorno pirenaico para estaciones de esquí. Debemos preservar lo que queda virgen.Francisco José Navarro Valero (Madrid, 2023-03-14)
#272
Hay que preservar estos reductos de biodiversidad y promover un modelo de turismo sostenible.Luis Miguel Peci (San Fernando, 2023-03-14)
#277
Supone una actuación injustificable desde el punto de vista ambiental e inviable técnicamente ante los previsibles cambios globales futurosJuan Antonio Rodríguez (Tres Cantos, 2023-03-14)
#278
Por estar de acuerdo con la evaluación ambiental negativa del proyecto de unión de las estaciones de Formigal y Austún alertada por los investigadores que promueven esta iniciativa.Paola Beatriz Ovando Pol (Madrid, 2023-03-14)
#281
Estoy en contra de la unión de las pistas de esquí de Formigal y Astún por medio de la telecabina que atraviesa el valle imponente de alta montaña, ya que, su construcción generará un altísimo impacto ambiental irreversible.Xiomara Gomez (Cadiz, 2023-03-14)
#284
El proyecto de unión de las estaciones de esquí Astún-Formigal, muy resumidamente, carece de fundamentos sólidos, está obsoleto, no va a generar un impacto económico positivo a medio-largo plazo y es un atentado contra la sostenibilidad del medio montañoso.Eva De Andrés Marruedo (Zaragoza, 2023-03-14)
#286
Apoyo los argumentos ofrecidos en contra de la citada unión.Ramon Pellitero Ondicol (Valladolid, 2023-03-14)
#291
Estoy totalmente de acuerdo con el manifiestoRuth Soto Marín (Zaragoza, 2023-03-14)
#293
Firmo porque estoy firmemente convencido con la lucha contra el cambio climático y la preservación de la naturaleza y, por lo tanto, estoy de acuerdo con toda la argumentación manifestada en esta iniciativa.Manuel Alejandro Merlo (Cádiz, 2023-03-14)
#302
No tenemos otro planeta que cargarnosJavier Vendrell García (Madrid, 2023-03-14)
#304
proyecto poco sostenible en hábitats importantesEmili Garcia Berthou (Girona, 2023-03-14)
#306
Porque hay que detener infraestructuras contra el medioambiente sobre todo en proyectos ruinososPablo Vargas (Madrid, 2023-03-14)
#308
Estoy totalmente en contra de la ampliación de pistas de esquí, pues los hábitats alpinos están cada vez más amenazados por el cambio climático, y nuevas perturbaciones en el hábitat únicamente empeoran su grave situaciónMiren Idoia Biurrun (Bilbao, 2023-03-14)
#309
La ciencia evidencía lo que la economía quiere enmascarar.Armand Hernández (A Coruña, 2023-03-14)
#312
Comparto la opinión del textoJosefa Diamantopoulos (Madrid, 2023-03-14)
#320
Hemos de desarrollar actividades económicas sostenibles y respetuosas con el funcionamiento de los ecosistemas y este proyecto va en sentido contrarioJuan-Rafael Sanchez-Mpntahud (Alacant, 2023-03-14)
#321
Pienso que este proyecto supondría una alteración considerable del hábitat.Alba López Álvarez (Cádiz, 2023-03-14)
#325
Firmo para mostrar mi oposición y desacuerdo a la unión de estaciones y la destrucción de la Canal Roya. Es un atentado ambiental.Sandra Ortega (Zaragoza, 2023-03-14)
#326
Creo que es una gran aberración. No es necesario más comentariosM teresa Segarra (Asin de Broto, 2023-03-14)
#328
Firmo porque no se construya el telesilla que una las estaciones de esquí Formigal-Astún. Por la conservación de los Pirineos y las políticas sosteniblesEulàlia Pladevall Izard (Barcelona, 2023-03-14)
#331
Es una obra innecesaria, sobre todo sin tener en cuenta la disminución de la inivacion año tras año en los últimos 50 años, además propiciando la afluencia de personas al pirineo, el aumento de infraestructuras es acabar con el medio natural, estas tampoco revierten en la población ya que el 90% del empleo viene a cubrise con personas de fuera del territorio y escasamente el 10% de la gestión esta en manos de personas residentes en el entorno y las inversiones solamente son con dinero público que luego van a parar a manos privadas, Robin hood, pero al revesJavier Ceresuela (Zaragoza, 2023-03-14)
#332
No quiero que el Pirineo se deteriore más. Ya está suficientemente explotado.María Jesús Salvoch Hualde (Zaragoza , 2023-03-14)
#333
No estoy de acuerdo en la ampliaciónOscar Godoy (Sevilla, 2023-03-14)
#340
Defensa Científica de la Canal RoyaFrancisca Martinez Ruiz (Granada, 2023-03-14)
#344
En una situación de emergencia climática, proyectos de estaciones de esquí són caducas y para nada una buena inversión, cuando por otro lado la crisis de biodiversidad és una realidad y no puede soportar ya más impactos negativos sinó que se promueva su supervivencia.Clara Pladevall (Encamp, 2023-03-15)
#347
considero que la unión de las estaciones de esquí supondrá un grave problema medioambientalMontserrat Arista (Sevilla, 2023-03-15)
#349
Estoy de acuerdo con todos los argumentos que se plantean en el manifiestoItziar García-Mijangos (Leioa, 2023-03-15)
#351
Estoy de acuerdo con el manifiestoAndreu Cera (Lisboa, 2023-03-15)
#353
El Pirineo debe der conservado con delicadeza, no alterado por el bien de unos pocos. Es frágil y no deberia convertirse en un destino turístico masificado.Juan Antonio Giner Sala (GANDIA, 2023-03-15)
#355
El proyecto tiene un claro, elevado e inaceptable impacto ecológicoFabrizio Sergio (Sevilla, 2023-03-15)
#358
Creo que esta unión de estaciones tendrá consecuencias irreversibles para el PirineoBea Garcia (Zaragoza, 2023-03-15)
#363
No deseo la sobreexplotación del Pirineo a nivel paisajístico y fauna.Encarna Allué (Asin de Broto, 2023-03-15)
#365
Me preocupa la desaparición de la biodiversidad y su vinculación con el cambio climático y además me parece un despropósito realizar semejante estupidez de proyecto, para lucro de unos pocos, con fondos públicos.Isabel Campo (Zaragoza , 2023-03-15)
#367
Este proyecto va en contra de la sostenibilidad y el futuro de la vida en las montañasMaría Felipe Lucia (Jaca, 2023-03-15)
#381
Me opongo al plan de conectar las estaciones de Astun y Formigal.Jaime Saiz (Valencia, 2023-03-16)
#386
Considero mala idea sacrificar este valle.José Manuel González (Móstoles, 2023-03-16)
#391
Me opongo a que se realice una obra de tal envergadura en un hábitat tan frágil, anteponiendo una vez más los intereses económicos sobre el recurso natural y su explotación responsable.Jose María Maya Manzano (Badajoz, 2023-03-16)
#392
Estoy en contraRosa Martin Tristán (Madrid, 2023-03-16)
#394
No me parece un proyecto sostenible, ni para el medio ambiente, ni para los ciudadanos. Se pueden tomar muchas otras medidas de inversion del capital para el desarrollo rural.Nieves Gil Rived (CANFRANC ESTACION, 2023-03-16)
#399
El valle de la Canal de la Roya debe conservarse si queremos conservar Pirineos y un medio ambiente saludable.Javier Calzada (Bollullos par del Condado, 2023-03-17)